HTML, фон, текст, цвет

ОСОЗНАВАЯ - получаем Знания

Форум САНа. Биолокация. Исследования тонкого и физического мира. Самодиагностика и самоисцеление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иформация от Юрия

Сообщений 31 страница 60 из 95

31

Мнение, что после определенного периода связи, энергетические, информационные между родителями и детьми "разъединяются" , становятся, на уровне личностей, как бы, индивидуальными, это не верно, ведь на уровне душ этого не происходит, они всегда находятся в едином поле..... Всегда, даже после смерти.
Это и есть суть эволюции "высшей" души.
У каждого ребенка гораздо сложнее задача, чем его родителей, мало того, "доработать" целостность каждого из родителей, не доработанного каждым из них, но ещё и "работать" над противоположностями "между" родителями, которые и становятся их внутренней сущностью.
Думаю, стремление к целостности этого внутреннего и есть задача "кармы" , как программа эволюции на "воплощение"... предназначение.

0

32

iury написал(а):

Про бога и всевышнего.
Кто то отождествляет всевышнего и абсолют, а кто бога с всевышним.

Лично для меня, Всевышний ( Творец) и Бог совершенно разные персонали.
Творец это то, что нашему разуму почти не познаваемо ( можно только хоть как то помыслить - Высоко разумная мощнейшая энергия, Свет, Мысль...).
И Он  создал и создаёт Галактики, звёзды, планеты и всё сущее на них включая жизнь в любом её проявлении.
А Бог, он тоже имеет большую значимость, силу, мощность, но он ни как не может сравниться с Всевышним - он слишком мал по значимости Творца.
Если это так, то кто может быть Бог?

0

33

Ольга написал(а):

Лично для меня, Всевышний ( Творец) и Бог совершенно разные персонали.
Творец это то, что нашему разуму почти не познаваемо ( можно только хоть как то помыслить - Высоко разумная мощнейшая энергия, Свет, Мысль...).
И Он  создал и создаёт Галактики, звёзды, планеты и всё сущее на них включая жизнь в любом её проявлении.
А Бог, он тоже имеет большую значимость, силу, мощность, но он ни как не может сравниться с Всевышним - он слишком мал по значимости Творца.
Если это так, то кто может быть Бог?

Для меня, всевышний, первый, кто стал двойственностью, он же и творец, с появлением разума.
Для меня всё творение, как бы естественный процесс "жизни", проявления Духа с целью своего познания.

Отредактировано iury (2026-02-24 11:26:46)

0

34

Ольга написал(а):

И представим, как и с помощью кого ( или чего) на свет появился человек именно в таком обличии и с такими инструментами к жизни?

iury написал(а):

От своих .... родителей😁
Ты же сама попросила, забыть всё.

Я спросила, про первых населенных землю человеко подобных ( по сравнению с нами) существ?
И каким образом, они стали такими разумными как в наше время.
А вы Юрий опять, род ( истоки этого рода?) кто изначально то его зачал?

0

35

Ольга написал(а):

Я спросила, про первых населенных землю человеко подобных ( по сравнению с нами) существ?
И каким образом, они стали такими разумными как в наше время.
А вы Юрий опять, род ( истоки этого рода?) кто изначально то его зачал?

Кто зачал?
Смотря о какой вере, учении говорить, вот у христиан от Адама и Евы.... из земли и ребра.
А вот, что под Адамом и Евой , адамовым яблоком, змеем... не говорят... тайна, наверное😁
У Блаватской по другому в тайной доктрине, в ведах, чуть иначе.... у евреев.....вам какую?

Отредактировано iury (2026-02-24 11:43:44)

0

36

iury написал(а):

Кто зачал?
Смотря о какой вере, учении говорить, вот у христиан от Адама и Евы.... из земли и ребра.

А до Адама и Евы, на земле существовали люди как вид?

iury написал(а):

вам какую?

Хотелось бы сначала свою и без  оглядки на любую веру и учение.
Потом можно будет посмотреть,  сопоставить и с разными вероисповеданиями и учениями.

Допустим, что в самом начале , когда на земле образовалось комфортная атмосфера и места для проживания, Всевышний заселил планету разнообразной флорой и фауной.
Вопрос: а был ли  в этом списке и первобытный человек?
А если был, то вопрос, была ли изначально вложенна в него душа и сознание? Или только дух?

0

37

Если человека рассматривать, как уже человека, то, наверное, нужно смотреть с точки появления у него самосознания, т е тогда и начинается процесс духовной эволюции.
А вот можно ли рассматривать лемурийцев, описанных Блаватской, как человека (двурукие, одноглазые 20-50метров ростом.
Или Адам, но коль он создан из глины, как аллегорию можно рассматривать его, как создание ("рождение"), как физического человека.
Думаю, на этапе инволюции "человек" был создан в сознании, но как проект, а на этапе эволюции можно говорить уже о человеке, как о сознанном.
Человек, как и все, тоже создавался поэтапно..... огонь, воздух, вода, эфир, как аморфное существо (Лемурия) . .... физический человек (скорее всего, это уже атланты). и наш человек 5 расы.

Отредактировано iury (2026-02-24 13:20:26)

0

38

iury написал(а):

Целостность и есть целое, возьми абсолют.... есть целостность, отсутствие противоположностей, полярностей, даже отсутствие "потенциала" (потенциал есть при противоположностях), есть только свет.... неделимый истинный свет.
А душа -наблюдатель, да наблюдатель, но мы со своего взгляда, как проявление души.... с замутненным сознанием... каково сознание, таков и наблюдатель.
Душа стремится к целостности, отсутствию противоположностей, поляриризации.
Внешнее , это проявление внутреннего, например, физического, как форма, наличие патологий....энергетического, как эмоции, страсти, обиды и пр.

Отредактировано iury (Сегодня 10:59:41)

Юр, что то я совсем запутался..... Целостность отсутствие противоположностей, да?
А с первой страницы Целостность и любовь - это

Целостность подразумевает, что ты принимаешь всё, что есть — и свет, и тьму, и радость, и боль. Это тотальное «Да» реальности.

· Именно это тотальное принятие и есть высшая форма любви. Когда ты не отрицаешь никакую часть себя и никакое проявление мира, ты пребываешь в любви.
· Если ты отвергаешь что-то в себе (гнев, слабость, страх), ты создаёшь раскол, и любовь блокируется. Целостность говорит: «Я принимаю всё это, и поэтому я люблю»

Сплошные противоположности.....
И кроме того Свет -  он как по твоему един? Так он волна или корпускула?
Одним словом странно все это.  :dontknow:

0

39

gloomy написал(а):

Юр, что то я совсем запутался..... Целостность отсутствие противоположностей, да?
А с первой страницы Целостность и любовь - это

Сплошные противоположности.....
И кроме того Свет -  он как по твоему един? Так он волна или корпускула?
Одним словом странно все это.

Когда ты эти противоположности признаешь, как проявления духа, это уже шаг к осознанности, а когда ты их осознаешь, как отсутствие... это есть их слияние.... целостность.
Не понятно?.... наверное, сейчас постараюсь подобрать аналогию.
Вот люди обижаются и это понятно, когда тебе говорят не приятные вещи, или бьют по морде.
Обидно, конечно.
Но когда ты начинаешь понимать, почему это происходит с тобой...... ты попадаешь а определенные ситуации не случайно, ты "ищешь" в них опыт и получаешь, может даже по морде или говорят ты видишь в этом своё отражение, т.е. то что у тебя "внутри"..... ты увидел.... и получил "опыт", чтобы у тебя эти противоречия сблизились.
..... это и есть постепенное движение к целостности.
Когда ты поймёшь, что обижаться нет никакого смысла, все есть определенная "игра" (как бы) и для чего все это делается..... ты перестанешь обижаться...... нет в этом смысла.
Ну как то так и так во всем, но с разными смыслами.
Вся философия а понятиях отрицания.... и да и нет и все одновременно, но с разных уровней проявления (существования) вот в этом и философия, она говорит в противоположностях, но как одно, вот когда осознаешь (станешь этим) все, как одно и будет тебе целостность, недвойственность, деполярность, просветление.....нирвана и исчезновение из мира физического.....нечему проявляться, остался только свет.....
А свет, он един только в состоянии абсолюта, на более низких уровнях нирвана (это не истинный свет/дух, это индивидуализированный свет/дух)
А так он и квант и волна, и корпускула, но на разных уровнях проявления/восприятия.
Сначала он распространяется, как свет/квант, потом превращается в волну (на более низком уровне), а далее мы это видим уже, как корпускулу, физическую форму, но все есть одно, но в разных проявлениях, на разных уровнях (восприятия в сознании)

А целостность, это и есть Любовь, чем/кем ты станешь по окончании цикла эволюции.
Это и просветление и нирвана и все, что я перечислил до этого.
Даже бог ещё не любовь, в нем существуют два разделенные начала М и Ж, а вот Абсолют, да.

Отредактировано iury (2026-02-25 07:36:32)

0

40

Понятно,
Ну тогда остаётся вопрос - скажи если все это для обучения души(живатмы) ну или ещё чего, то зачем физическое проявление? Можно ведь виртуально, во сне обучать.  Зачем такие сложности - если цель понять и принять единство противоположностей на сознательном уровне?

0

41

gloomy написал(а):

Понятно,
Ну тогда остаётся вопрос - скажи если все это для обучения души(живатмы) ну или ещё чего, то зачем физическое проявление? Можно ведь виртуально, во сне обучать.  Зачем такие сложности - если цель понять и принять единство противоположностей на сознательном уровне?

Ну так устроена природа Духа, вот в такой естественности, от абсолюта до микрокосма в виде физического проявления, как инволюция.....до абсолюта обратно в виде эволюционного процесса.... через опыт познавания(осознания) Духа себя.
Только в разделении Духа на части (начала) в виде, как мужчина и женщина и взаимодействие между ними, мы можем понять взаимодействие и трансформацию в высшем.... что внизу, то и вверху!/

0

42

Многие.... многие говорят, что всё есть сон и что нужно только проснуться и ты .... "в дамках".
Если бы так.... да, он, как сон, но его нужно "пережить", как объективную реальность и никуда от этого не денешься.... поэтому нужно жить и только через опыт жизни... "проснешься".

0

43

iury написал(а):

Ну так устроена природа Духа, вот в такой естественности, от абсолюта до микрокосма в виде физического проявления, как инволюция.....до абсолюта обратно в виде эволюционного процесса.... через опыт познавания(осознания) Духа себя.
Только в разделении Духа на части (начала) в виде, как мужчина и женщина и взаимодействие между ними, мы можем понять взаимодействие и трансформацию в высшем.... что внизу, то и вверху!/

Юр, если принять за истину вот это твоё утверждение, то тогда непонятно как может быть истиной вот это:

как ты думаешь, человек в этом мире может существовать без тех тел и чакр, которые и есть суть его существования на физическом плане?

Ведь ты же отрицаешь обратную Эволюцию здесь и сейчас.

0

44

gloomy написал(а):

Юр, если принять за истину вот это твоё утверждение, то тогда непонятно как может быть истиной вот это:

Ведь ты же отрицаешь обратную Эволюцию здесь и сейчас.

Физическое тело без высших существовать не может.
А как ты представляешь обратную эволюцию?
Эволюция есть суть познания/осознания, как низшего, так и высшего.
Или я не верно понял вопрос?

0

45

Да? Вот Жива дошла в развитии до уровня Человек.
Веды
Описывают это примерно так.  Это просто как инструменты познания, но не как необходимая для существования вещь.
С моего Имхо инструменты могут модернизироваться без проблем.

0

46

gloomy написал(а):

Да? Вот Жива дошла в развитии до уровня Человек.
Веды
Описывают это примерно так.  Это просто как инструменты познания, но не как необходимая для существования вещь.
С моего Имхо инструменты могут модернизироваться без проблем.

Всё тела работают одновременно, у каждого свои задачи и без какого либо тела человек жить не может.
А точка сборки, это уровень, до развития сознания которого человек "добрался"  на сейчас, но сказать, что при этом остальные не работают, не верно.

0

47

iury написал(а):

Всё тела работают одновременно, у каждого свои задачи и без какого либо тела человек жить не может.
А точка сборки, это уровень, до развития сознания которого человек "добрался"  на сейчас, но сказать, что при этом остальные не работают, не верно.

А ну понятно, а с моего Имхо все эти Т тела формируются полностью на 8-9 год жизни. И как ребёнок живёт 9 лет без полного набора - непонятно.  :dontknow:  повторюсь - с моего Имхо. Оно проверено моими наблюдениям и результатами замеров. Но это мои наблюдения.

0

48

gloomy написал(а):

А ну понятно, а с моего Имхо все эти Т тела формируются полностью на 8-9 год жизни. И как ребёнок живёт 9 лет без полного набора - непонятно.    повторюсь - с моего Имхо. Оно проверено моими наблюдениям и результатами замеров. Но это мои наблюдения.

Создаются все, но развиваются по "годам", как .... какая карма?.... что взять с 5-7 ребенка
Так и тонкие тела развиваются .... в своё время.
Создаются..... возможно не сразу полноценные и как ты пишешь полностью формируются к 8-9 годам, может быть.... это тонкости, я особо не разбирался.
Каждому телу свое время.
Развитие происходит ...примерно, так:
Эфирное тело 1-3 года
Астральное 3-  7-9 лет
Ментальное 7-14 лет
А потом и каузальное

Отредактировано iury (2026-02-25 18:53:24)

0

49

iury написал(а):

Создаются все, но развиваются по "годам", как .... какая карма?.... что взять с 5-7 ребенка
Так и тонкие тела развиваются .... в своё время.
Создаются..... возможно не сразу полноценные и как ты пишешь полностью формируются к 8-9 годам, может быть.... это тонкости, я особо не разбирался.
Каждому телу свое время.
Развитие происходит ...примерно, так:
Эфирное тело 1-3 года
Астральное 3-  7-9 лет
Ментальное 7-14 лет
А потом и каузальное

Отредактировано iury (Сегодня 18:53:24)

Юр, с моего Имхо последовательность неправильная....
Первыми ещё в утробе, при зачатия формируются каузальное и интуитивное(нисходящий и восходящим ряды) . От их взаимодействия формируется: пространство - невремя.  Именно в это пространство внедряется коллектив Живатм. А потом происходит вот это : пост 211
Без этого новая жизнь невозможна.

0

50

gloomy написал(а):

Юр, с моего Имхо последовательность неправильная....
Первыми ещё в утробе, при зачатия формируются каузальное и интуитивное(нисходящий и восходящим ряды) . От их взаимодействия формируется: пространство - невремя.  Именно в это пространство внедряется коллектив Живатм. А потом происходит вот это : пост 211
Без этого новая жизнь невозможна.

С каузальным,.... карма вроде уже должна быть... надо подумать.
А интуитивное, это Анахата?
Вообщем, допускаю, но .... подумаю.
Но, скорее всего, соглашусь с тобой.... карма и энергетические центры должны формироваться прежде.... той же нервной системы.
Я стараюсь строить сам, книжные интерпретации не всегда подходят.
С теми же ведами не совсем согласен.
С той же душой, по твоему живатма, не совсем определился.
Больше всего, существование её после смерти.... не подходит ни ведическая, ни христианская концепции.
Что то там не так.
Почему ты одну Душу делишь на пять.... это же есть одна душа с пятью "условными" телами" и не только.... эфирное и физическое, тоже есть душа, т. е все тела есть Душа/Дух,  их проявление в разных планах.

Отредактировано iury (2026-02-25 20:53:11)

0

51

Юр, у меня такое впечатление что я в пустоту пишу.
У меня в посте написано : Коллектив Живатм..... Ты же спрашиваешь - почему я их делю? Ну наверное потому что их 5. Жива и ещё 4.
Я тебе уже про это  писал и обсуждали мы это, и ссылки приводил здесь. Но ты упорно не понимаешь что что бы из коллектива получить одно целое - это очень большой труд. Который должен проходить именно в воплощении, а не потом.  :dontknow:

0

52

gloomy написал(а):

Юр, у меня такое впечатление что я в пустоту пишу.
У меня в посте написано :  Коллектив Живатм..... Ты же спрашиваешь - почему я их делю? Ну наверное потому что их 5. Жива и ещё 4.
Я тебе уже про это  писал и обсуждали мы это, и ссылки приводил здесь. Но ты упорно не понимаешь что что бы из коллектива получить одно целое - это очень большой труд. Который должен проходить именно в воплощении, а не потом.

Коллектив это и есть 5 живатм, а не 4 тела и 1 живатма и это в моем не так.... все эти тела....совокупность тел и есть 1 живатма....

Отредактировано iury (2026-02-26 10:13:54)

0

53

А ну тогда ладно. Мне этого не постичь.
Юр, тогда попробуй объяснить что происходит по ссылке из поста 49, по твоей теории. Ведь это официально зафиксироное явление. Мне просто интересно.

0

54

gloomy написал(а):

А ну тогда ладно. Мне этого не постичь.
Юр, тогда попробуй объяснить что происходит по ссылке из поста 49, по твоей теории. Ведь это официально зафиксироное явление. Мне просто интересно.

Там вот:
Не удаётся установить соединение с сайтом.
Превышено время ожидания ответа от сайта wwwyoutube.com.
ERR_TIMED_OUT
Ты это имел ввиду?

0

55

iury написал(а):

Там вот:
Не удаётся установить соединение с сайтом.
Превышено время ожидания ответа от сайта wwwyoutube.com.
ERR_TIMED_OUT
Ты это имел ввиду?

Ну у тебя Ютуб не работает. Счас поищу в Дзене.

0

56

gloomy написал(а):

Ну у тебя Ютуб не работает. Счас поищу в Дзене.

Ок

0

57

Попробуй посмотреть тут.

0

58

gloomy написал(а):

А ну тогда ладно. Мне этого не постичь.
Юр, тогда попробуй объяснить что происходит по ссылке из поста 49, по твоей теории. Ведь это официально зафиксироное явление. Мне просто интересно.

Ты про изотопы?
И про вселение души при первом вдохе?
Об этом?

0

59

https://author.today/reader/336411/3075963

0

60

Валера, вот прочитала и нашла информацию по Живатмы. Про Живатмы вначале пишется то, что ты выкладывал, но...
Скопировать не возможно, поэтому выписала;
Живатма имеющая наибольший опыт эволюционного развития среди всех живатм какого либо тела, становится главенствующим в этом теле и называется Живой. Живатма  - это и есть наше истинное " Я" Эволюция Живы ( нашего "Я") неразрывно связанна с образованием тел и оболочек, а также - использованием их способностей и возможностей.
Наиболее упрощённым - девятиричным - олицетворением этих тел является русская матрёшка.
Жива сама их создаёт, взращивает и использует.
Жива -  является истинным " Я" каждого существа - его Духом, источником жизни.
Все тела и оболочки человека состоят из жизнедеятельности множества живатм, но только главная из них ( наиболее эволюционно развитая) называется Жива.

Валер, про какие ты писал 5  живатм и одна уходит...не понятно???

0