Доброго дня всем.

Некое время тому назад, экспериментируя с энергетическими устройствами (статическими генераторами) в процессе определения параметров одной из штуковин, изготовленной по аналогии с описанными тут http://www.loohan.com/coilinfo.htm, столкнулся с некоторыми интересными явлениями.

Наиболее яркое из них. Будучи подвешенной на нити примерно в области середины (центра тяжести), находясь в статическом равновесии, это "дело" может бесконтактно взаимодействовать с биологическим излучением.
Варьируя интенсивность и направление вращения поля ИЭЦ (чакры) ладони, получаю устойчивое механическое вращение "спиральки". Внешние механические воздействия в комнате (движение воздуха, генераторы переменного/постоянного электромагнитного поля отсутствуют. Со временем, научился варьировать направление и скорость вращения.

Более того, если придать коротким по времени, но мощным по интенсивности биоимпульсом первичное возмущение, "спиралька" начинает устойчивое вращательное движение, скручивая при этом нить подвеса.
Скручивание нити, в свою очередь, приводит к увеличению плотности отдельных ее составляющих волокон, что можно трактовать, как укорачивание нити.
Укорачивание нити изменяет высоту подвеса, что фактически показывает ПОДЪЕМ "спиральки", или совершение системой "спиралька"+подвес+стартовое воздействие работы ПРОТИВ силы тяжести.
То есть, в первом приближении, проступает практический преобразователь биологического излучения в механическое движение. Не "стрелка осциллографа", но что-то типа этого.

при постановке "спиральки" на ту или иную часть тела, по ощущениям, проявляет себя как типовое Энергетическое Устройство с мощностью по ТП+ 54кЕм/Тп*5 кЕм.

Запись эксперимента

Статические ЭУ

с уважением,

Для лучшего понимания сокращения поясните, плиз. В каких единицах. Ну и аналог чего нибудь с такой мощностью.

Доброго времени суток.

Я не очень понимаю что это такое - геопатогенное излучение. Терминологически сложный термин. В принципе любое излучение в том или ином виде оказывает воздействие на биологические объекты. А в какой момент оно становится патогенным? При изменении параметров излучения, или времени нахождения объектов в активной зоне? А может это совокупность этих и целого ряда иных, менее очевидных, а то и вовсе скрытых факторов.
А как отделить просто патогенное от геопатогенного? Пнуть ногой источник на пару сантиметров левее?

Нет. Так Париж Пекину не продать.

с уважением,

Доброго дня.

Файлы у меня на компе, локально.

По постам стаскивал с трех или четырех форумов, форматировал. Потом переложил в более понятный формат, наваял оглавлений, диаграмм и самих спиралек. И понеслась...

Актуальная ветка на сегодня Ссылка на форумлайт

с уважением,

Доброго дня.

Находясь в вынужденном подснежии, обнаружил внезапно, что в цоколе на рабочем столе нет лампы местного освещения. А вылезать в ближайший гамазин за 15 километров и покупать покупки при метровом снежном поле это не наш метод.
Поэтому из подручных материалов был оперативно спроектирован и изготовлен образец СДДС-01-007-У, что по простому расшифровывается как Светильник Дизайнерский Домашний Светодиодный с одной лампочкой на 7 Вт.

В итоге, выглядит оно так:

Ну а со светом то-другое дело. Можно дальше продвигать отечественную лженауку.
Поэтому наскоро был сварганен образец еще одного ЭУ с прицелом на защитные функции. Без пары деталей выглядит оно так:

Вскорости доделаю и перейду к испытаниям.

Вот такие итоги дня:

с уважением,

...ДА, именно.

Я не знаю как, но вышел на эти размеры и конфигурацию самостоятельно.
А про его работы толком прочитал буквально позавчера.

Но они работают давно очень и делают штуковины с широким спектром действия, я же концентрируюсь на относительно "узких" задачах.
И очень много моделирую в спецсофте. А потом РЭ методом определяю параметры устройств по моделям. А на физике собираю только те из них, которые показывают наибольшую "пригодность" выбранному целеполаганию.

Вот например, комбинируя работу с камнем и два устройства вроде как научился изменять выходные торсионные потоки электроники. Например, смартфонов, мониторов или беспроводных точек доступа.
И стал WiFi теперь лупить в пространство правильный торсионный поток и пяток ключевых установок.

Но, время покажет, насколько этот эффект окажется устойчивым. Или опять все вернется.
Продолжаю наблюдения.

с уважением,

...нет, лампочков то коробки три всякоразных.

Самого светильника не было. Пришлось варганить:
основание из бруса, обмотанного армированным скотчем, "шея" из сантехнической гофры, узел поворота их отрезка полипропиленовой трубки на клипсах (поворачивается  легко),
патрончик Е14 валялся давно, отражатель из горлышка 5 литровой бутылки, обклееный изнутри алюминиевым скотчем.
В патроне светодиодная лампа на 7 Вт, светит, но не греет. Провод ПВС 3х0,5.

с уважением,

Отредактировано Graphit (2018-02-06 13:06:29)

Доброго дня.

Я снял этот ролик спонтанно, на камеру смартфона. Повторить это испытание нет никакой возможности, и дом сменен и сама спиралька подарена тем, кому нужнее.
Про опыты с Кулагиной читал, но подробностей не знаю. Более подробно знаком с опытами Игнатова Бориса Николаевича и Бережного Александра Борисовича. Они скрутили в форме ленты Мебиуса три проводящих ленты с изоляторами, получив как бы замкнутый всенаправленный контур, затем подвесили его на нить, соединив накоротко в определенном порядке такого рода "обкладки". И конструкция закрутилась сама, она по сути есть широкополосный приемный узел. Потом на основе этого и ряда других подобных опытов Борис Николаевич сформулировал и, совместно с Бережным, запатентовал целый ряд технических решений типа защиты от всех типов молний, снижение потерь в электросетях при магистральной передаче энергии, а также показал теоретическое обоснование "динамической сверхпроводимости". 

Я подвесил медную спиральку на нить совершенно для другого. Я ее изготовил по схеме и рекомендациям одного иностранного источника как раз, как элемент для работы с оргоном. Это фактически элемент индикаторного назначения.
И вдоволь наигравшись и получив почти все интересующие результаты внезапно получил от супруги, значительнее более чувствительной, отклик о физиологических ощущениях при прикладывании этой штуковины к различным частям тела.
На этом то этапе и пришлось обследовать конструкцию на основе модели Энергетических Устройств от Pavel-2. И результаты не то, что ошарашили - шокировали.

Но идею с тепловым потоком обязательно проверю, но на другой комбинации.

По поводу загрязнения пространства различными по диапазону, интенсивности и иным параметрам источниками электрических, магнитных и электромагнитных волн не просто наслышан.
Я наверное не первый, кто покатался в московском метрополитене с включенными программами, измеряющими встроенными в смартфоны датчиками магнитный поток от электротранспорта в зависимости от режима движения. А потом перепроверял результаты специализированными средствами -магнитометрами, универсальными поисковыми зондами.

Что касается электронных устройств, конечно соглашусь. У меня нет лабораторной приборной базы, только оперативно-полевая. Это в основном мониторинговые и поисковые комплексы радиоконтроля эфира типа OSC-5000. Белан и т.п. Это тематика поиска "закладок" - средств негласного съема информации с передачей по радиоканалу. Но там все рассчитано на локальную пространственную область, малые мощности передачи (0,05-50 мВт) и диапазон до 360-415-420-630-1220 МГц, отдельные американо-китайцы до 6-9 ГГц, уровень 30-40 Дб, поэтому антенные системы ближнего поля, кругом антеннюаторы и алгоритмы БПФ.

Все свои конструкции я не проверяю на соответствие тем или иным существующим алгоритмам расчета и проверки антенно-фидерных устройств. Хотя, по началу втыкал на входы и осциллографов и спекроанализаторов и поисковиков. Но это быстро наскучило. Добротность низкая, геометрия корявая, поляризация неравномерная, продольную составляющую даже электромагнитную в упор не видит, не говоря об магнитной или электрической.

Это как исследования "катушек Мишина". Тоже интересный опыт оказался.

Геометрию моделирую, размеры "угадываю". Потом по предполагаемым размерам и определенной конфигурации РЭ методом определяю характеристики потенциальной спиральки с точки зрения пассивного ЭУ. То есть измеряю встроенными в тело средствами не излучение отдельной конструкции, а величину результирующего (измененного) потока, полученного при прохождении полей через пространство конструкции. Этакий результат "динамического принципа суперпозиции".

с уважением,

Отредактировано Graphit (2018-02-07 00:07:16)

Доброго дня.

Извиняюсь за очередную порцию "птичьей грамоты". Но не мы придумали, мы только смогли отразить, что протекающие в конструкциях процессы во взаимодействии как с электромагнитными, так и иными видами полей проявляются очень схожим образом. При этом, радиотехнические термины и характеристики для инженеров стали вполне привычным, хотя и не всегда корректным языком их описания. Я понимаю иногда, что не все тут инженеры или их личинки.
Но что касается так называемых  основных полей, формирующих основные типы известных физических взаимодействий, на своем небольшом опыте познания и размышлений на данном этапе, все же признаю, что взаимодействие с ними организм человека воспринимает напрямую, самостоятельно. И никакие самые сложные и изощренные технические средства, основанные на достижениях электроники, информатики, радиотехники заменить РАЗУМ не в состоянии.
Однако, использовать этот имеющийся и активно развивающийся задел как инструмент познания, а не только "средство удовлетворения текущих потребностей" предполагаю рациональным и правильным.

Поэтому, не выдумываю рамок радиотехники, акустики, алгоритмизации, электротехники или иных технических дисциплин. Считаю глупостью и искусственным процесс "подразделения" людей при их воспитании на "физиков-математиков"/"гуманитариев" или в каких-либо иных комбинациях. Безусловно, такое разделение позволяет увеличить шансы будущих "членов общества" в самореализации, успешности, востребованности с точки зрения самого общества. Специализация, безусловно, должна присутствовать. Но на этапе общего развития, необходимо учить человека не только азам науке жить в обществе "подобных себе", не только готовить к экзаменам / ЕГЭ/ОГЭ и прочей чепухе. Но и привить вкус к познанию самого себя, своей сути, своего пути. Позволить сформировать ЛИЧНОСТЬ, а не ПОТРЕБИТЕЛЯ. Научить и дать возможность познать удовольствие не только от ИГРЫ в жизнь, но и от нее самой.
Грош цена прекрасному математику, который не способен сварить суп или вырастить картофель. Неполноценен футболист, неспособный выучить хотя бы теорему Пифагора. Грош цена экономисту, не умеющему стрелять. Ну и так далее.

поэтому тост - За комплексный подход и мир ВНУТРИ нас  -

с уважением,

  Здравствуйте Уважаемый Graphit!!!
    Оборудование есть, лично у меня, в моей работе его хватает, согласен с Вашими выводами... Просто мы не знаем порой, что хотим *замерить*, *измерить* и есть ли (ОНО), то что думаем мы увидеть или найти (ТАМ)... в том неизвестном пока нам излучении. В катушках Мишина есть много то же интересного. Казалось бы и частота излучения небольшая -300кГц... а интересное - подключение этой катушки и то, что она излучает. Много там и мути, созданной разными *изобретателями*. Каждый хочет увидеть то, что он *видит* ТАМ, хотя первым, кто использовал такое необычное подключение этих катушек - был Тэсла. Читая многочисленную иностранную литературу на эту тему, *видишь*что всё ЭТО на западе, используют уже лет 20   И есть довольно серьёзные движения по этой теме...
     На данный момент *серьёзно* занимаюсь темой - Магнитное поле Земли и его влияние на биологические объекты, очень интересная тема.Считаю, что это то, чего нам не хватает (естественно Знаний) для того, чтобы быть здоровым и не искать своё здоровье в аптеке... Ничего личного не имею к Вам,просто я любитель проверять всю информацию, которая меня  заинтересовала( как с Вашим случаем). Может я и не прав в своих выводах, может правы Вы... Каждый занимается своим интересом. Успехов Вам желаю в Вашем интересе!!!
                     С Уважением Юра

Отредактировано Иной (2018-03-09 23:10:53)