И еще, Сань, попробуй как-то оценить энергоемкость метода.

дык я не про твою. )))))))))))
если брать как метод воспользоваться, нужно оценивать свое энергосостояние.

Саша, я просто по опыту работы с СНВЗ хочу....
Обычно у меня эти показатели резко возрастают после того, как я проведу какую-то мощную чистку, сниму большой пласт проблем... Как-бы получается, что я "отменяю" в своей ПЖ проделанной работой  негативные события, но при этом иду против "законов Космоса", требующих отработки за определенные действия. То есть, нужны определенные дополнительные действия для общей корректировки и гармонизации процесса, чтобы не получить со временем за "увиливание от решения проблемы" ту же проблему, но уже в увеличенном и преукрашенном виде (что происходило неоднократно  ...)? .
   В этом случае я ищу причины повышения СНВЗ - как правило,это то, что я не учла , да и не могла учесть при первоначальной чистке,ну и устраняю их. СНВЗ снижается сам по себе после этого.
   То есть, в подобных случаях СНВЗ выступает в роли сигнализатора какого-то....вроде как боль-сигнал непорядка и "опасности" в организме...
   И , если я изменю реакцию своего организма на эти повышения СНВЗ путем перестройки ПЖ, и он перестанет их "улавливать", будет ли это полезным?
   Мне просто идея очень понравилась...Только не хочется ее неправильно для себя использовать... Проверять , что ли, предварительно, можно или нельзя в каждом конкретном случае, с каждым конкретным органом нею пользоваться? Почему-то мне кажется, что не все подряд можно так вычищать... А очень хочется...

Отредактировано ИЮ (2015-03-16 17:01:32)

я конечно же дико извиняюсь.... но роганизм- от какого смысла? от жены или от товарищей с рогами...? И делать дэвушкам? они как с рогами то...? 

   Не буду спорить. Но знаю, что орган "ни с того - ни с сего"  злиться, бояться, лениться не будет. Поскольку "многомерные мы" ,орган сначала "обидится" на своего соседа или на  самого "хозяина", у которых к тому времени уже будет накоплена определенная своя сумма НВЗ...   Так что, можно ему, конечно "указать" способ реакции в подобном случае,но долго он на нем продержаться не сможет - почва-то для произошедшего сбоя в системе работы не очищена. Ну и , соответственно, может (и это очень  вероятно) вырасти соответствующий показатель СНВЗ в связанных кластерно или по другому принципу органах и системах...
   Потому я и спросила, не нужно ли проверять перед работой с каждым конкретным органом - нужно, можно и стоит ли проводить именно с ним подобную процедуру? Только и всего... 

   Перечитала еще раз свои сообщения... Не нашла в них, уж простите ничего, что бы шло в разрез с обсуждаемой тематикой или просто"философизмов" на эту тему. Я только написала о конкретных результатах своей работы с СНВЗ, потому что работаю с этой методикой даже не с тех пор, как САН ее указал, а еще с тех времен, когда Рейнин рассылал свои письма с нею на АНС и Биолокацию (которые, кстати, их очень игнорировали... Спасибо САНу - он первый "подхватил и поддержал"...-очень полезная вещь).

   Но оценивать значимость, полезность и уместность  моих сообщений, конечно же , не в моей компетенции - администрации виднее.

Буду очень признательна Вам за труд - удалите ,пожалуйста, мои сообщения из темы. Впрочем, как и со всего форума... Ваше право и желание...

Это понятно. Я потому и написал, что "прошу зачесть", а не требую
т.е. я запрашиваю на сколько % безопасно сделать такой зачет... может на 15%, а может на 1%

***
"Ну если орган начал лениться, или гордиться, или злиться, или бояться (или что там еще у органов бывает?) и нарушать тем самым ВЗ, так надо поменять его реакцию."
Я думал, что жизнь сознания органов - это проекция самого моего сознания ...нет ?
Получается ситуация, что главное сознание уже поправлено, а сознание органа просто отстает и надо его "подтянуть" ?

Отредактировано Rovan Anjey (2015-03-17 20:13:08)