А, забыла вариант привлечь кого-то для исполнения своей МФ. Самый распространенный и рекомендуемый Пучко. Но это еще больше похоже на ситуацию с самолетом, подбитым Турцией. Последствия для всех трех (и более) сторон человеком мало предсказуемы.

Получается аннигилируя , разрушая,  переводя энергию из негативной для нас в энергию Любви своими МФ мы сотворяем дисбаланс. Надо просто исцеляться. избавляться от ненужного своему организму не нарушая баланса  и гармонии окружающего мира. Надо внести эту мысль в МФ исцеления?Исцелить, очистить Поле не нарушая баланса и гармонии окружающего мира. МФ будет действеннее  на 20%, тем более,  что энергии организма на это не потребуется.Бонус в 40% . Т.е. энергии на МФ получится на 40% больше.

Саш, едоки может и не умные-разумные, но системы, ими управляющие, очень даже. И чтоб сущь подсела тут недостаточно "не кормите". Сама говоришь про пищевую цепочку. Всегда найдется нечто сильнее, и желающее покушать. И человека с его фт, эмоциями и чувствами зацепить ВСЕГДА есть за что. Не может он в нашем 3д мире быть прозрачным для всех.
Что касается Божка "в несуразном виде", то думаю, Алёна это образно сказала. Я ее прекрасно стала понимать, ее образы и метафоры. Она хотела сказать, что это не Абсолют, а демиург, создатель-творец, коих могут быть миллионы-миллиарды в миллионах вселенных.... и демиурги разные бывают. Одни создают какие-нибудь 100 мерные миры, где все волшебно и ароматно, другие делают такие платформы, как наша Земля, кто-то сделал Терру  и тд....

Оксана уже за меня ответила.
Я различаю понятия "бог" и "творец" сейчас. Творец - это существо, умеющее преобразовывать эфир - создавать из него НЕЧТО.
Начало любого мира, пространства сотворяет Творец. А вот дальше всем этим управляют боги под его присмотром.
Боги - лишь управляющие уже созданного мира и могут лишь преобразовывать его по своим возможностям. Они тоже созданы Творцом и именно для этих целей. Они более низкочастотные, поэтому чаще привязаны к определенному миру или мирам.
И создаются боги разнополярные, с системами, способными поначалу конкурировать друг с другом. А потом они должны слиться в одну - когда научатся соблюдать баланс общих интересов.
А сущности... Они бывают примитивными, как микроб. А бывают поумнее нас во много раз.
Сущность - понятие весьма неопределенное. В разных системах под этим словом понимают что-то свое.

А кто  тогда Создатель? Помню Андрей писал, что это программист , переводя в человеческие понятия. Но это не бог.

Ален, а есть же разница...например человек пришел на эту Землю выполнить миссию 1.осознать и выполнить  свое предназначение .2.осознать и выполнить свою миссию , как коллективной души? Возможность полностью выйти из игры открывается не для каждого? ...Или можно  оставаться в игре и  понимать для чего эта игра предназначена на Земле... при этом  исключить из жизни все, что мешает твоему предназначению и развитию Сознания . Противостоять системе бессмысленно, она просто еще больше будет противостоять тебе ...

Опять начнут пенять на М, что это инструмент типа игрушки. Путник Вы тоже информацию с этого форума имеете , в ПС заложено спросите у него.Форум исследовательский , инструмент познания ПС через М.Я спросил и мне ответили по первой мысли. Извините, если я Вас озадачил.

Отредактировано в3виктор (2015-12-01 10:03:28)

Человек по любому выполнит то, что ему предназначается - мы ведь уже обсудили, для чего нам нужны Ангелы-Хранители. Под их чутким (или не очень ) руководством мы пройдем  то, что нам положено по программе жизни. Другой вопрос, насколько осознанно. Сколь долго и упорно мы будем отпихиваться от предназначенного, ориентируясь на те же социумные шаблоны. Мы же все эталонно должны быть здоровы, богаты и счастливы. Только не всегда эти три компонента связаны друг с другом. Ни здоровье, ни богатство, ни шаблонное счастье не продвигает нас к предназначенному.
Очень уважаю Петра Мамонова за его глубинную и настоящую мудрость.
Вот отрывок из его "Смысла жизни" http://cont.ws/post/143290
У меня был случай в молодости. Выпивали мы с приятелем, расстались поздно. Утром звоню узнать, как добрался, а мне говорят: он под электричку упал, обе ноги отрезало. Беда невыносимая, правда? Я к нему в больницу пришел, он говорит: «Тебе хорошо, а я вот…» — и одеяло открыл, а там… ужас!
Был он человеком гордым. А стал скромнейшим, веселым. Поставил протезы, жена, четверо детей, детский писатель, счастьем залит по уши. Вот как Господь исцеляет души болезнями физическими! Возможно, не случись с человеком горя, гордился бы дальше — и засох, как корка черствая.
Как думаешь, соответствует шаблону счастья жизнь этого калеки? А он счастлив...
Наши предназначения и задачи лежат далеко от социумных картинок счастья. И нам всего-то лишь нужно принять свою, не навязанную кем-то жизнь. Жить там и так, где мы можем быть истинно счастливы. Чтобы нас не смущали чужие слова о том, что иметь семью - это обязательно и без этого нет счастья. Что работа должна быть престижной и высокооплачиваемой. Что жить в городе-миллионнике круче, чем в маленьком поселке. Нужно не боятся своего счастья... Но это самое трудное .

Благодарю Алена.

Буду. Ей-богу, буду! Обещаю!

А если серьезно, то физическим ли мозгом ли мы что-то "смотрим"? Может у нас еще какая-нибудь игровая приставка к нему есть, только на тонком плане

Я тоже иногда сомневаюсь
Недаром, в Древнем Египте при бальзамировании мозг выкидывали, как ненужное в загробной жизни. При этом все остальные органы сохраняли. Значит, печень и почки гораздо важнее

Мы с тобой в резонансе
А может у нас  "думалка" у всех тут общая

Об этом же думаю.Сам ни чего не чувствую,а обезьяны,кроликов нет. Даже мышей,всех кошка перетаскала..  

Сегодня мне показали при работе по дому, что я инструмент, станок для , как говорил Сан претворения указаний сверху или изнутри, Бога или кого-то не представился тонкий. Правда острота понятия прошла и притупилась. И по телевизору ещё передают, что вот мол брат выстрелил случайно в голову младшего брата и слава богу не попал в часть мозга, ведающую дыханием и кровоснабжением, а то бы сразу скончался. Тут ещё ПС выдаёт,  что "Какая часть организма материализует мысль в ощущения ? ВНС. " и ". Какая часть мозга материализует мысль в  изображения – хиазма.  " Что я только пожимаю плечами и спрашиваю себя , а хорошо быть переводчиком с "тонкого" языка на русский через М и это при моей тупизне, ну как Зеланд признавался.Хотя если подумать, то всё правильно - я тоже так думаю. Или не я лично, эггоистично?

Отредактировано в3виктор (2015-12-01 16:08:09)