HTML, фон, текст, цвет

ОСОЗНАВАЯ - получаем Знания

Форум САНа. Биолокация. Исследования тонкого и физического мира. Самодиагностика и самоисцеление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Хроники Солнечной системы

Сообщений 1 страница 30 из 90

1

На Луне обнаружена черная дыра диаметром 130 метров

Американский зонд сфотографировал в сверхвысоком разрешении непонятную дыру, расположенную на обратной стороне Луны

http://s017.radikal.ru/i443/1203/36/4224b79fe232.jpg

По уточненным данным, диаметр дыры - 130 метров. Глубина - не известна. Дна не видно. Есть лишь предположение, что ход может вести в систему лунных подземелий, включающую и тоннели, и обширные залы.

Похоже, что дыра, сфотографированная японским зондом Кагуя, сильно не давала покоя американцам. В итоге NASA специально нацелило на нее камеры своего зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). И получило весьма четки снимки объекта, расположенного на обратной стороне Луны в Южном полушарии в море Мечты (Mare Ingenii). Разрешение снимков - чуть больше полуметра на пиксель.

Конечно, американцам хотелось разобраться с дырой. Понять куда она ведет. Но не получилось. Даже четкие снимки не внесли ясности. Наоборот запутали дело.

Виден лишь некий "черный ход". И кажется, будто расположен он не в углублении, а на холме, вершина которого срезана словно бритвой. Как такое могло получиться? Ведь по наиболее здравой гипотезе, дырка - это провал, который ведет в тоннель, образованный потоком лавы. Откуда холмик?

Мысль о подземельях очень нравится уфологам. Они полагают, что именно там следует искать следы разумной деятельности инопланетян. Можно над этим смеяться. Но логика есть. К примеру, если на Луну полетят люди и создадут базы, то лучшего места для жилых помещений, чем тоннели, и не найти. Ведь слои породы, расположенные поверх, могли бы хорошо защищать от радиации и колебаний температуры.

Кстати, в своем пресс-релизе, приуроченному к юбилею (один год) нахождения зонда LRO на орбите, специалисты NASA сообщают, что есть еще одна дырка - чуть меньше той из Моря Мечты. Но ее координаты не сообщают. И снимки в высоком разрешении не демонстрируют.

P.S.  Вот почему мне с детства в голову засела мысль, что Луна и Фобос - искусственные тела  :dontknow:

0

2

Дырка через которую накачивали Луну....

0

3

Samm написал(а):

Дырка через которую накачивали Луну....

Точно   [взломанный сайт]

А вот  на Марсе шашлыки жарят  [взломанный сайт]

http://s019.radikal.ru/i632/1203/b9/bb6f97cffba9.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/n … 20307.html 

P.S.   САН писал  22.01.09 10:57

Планета Марс находится в настоящее время в коме. Его ещё можно реанимировать до 2012 года, в противном случае он может окончательно погибнуть (взорваться как Фаэтон)

http://energiya1misli.forum24.ru/?1-15- … 1263112588

[взломанный сайт]

0

4

0

5

Почему бы нам не разработать устройства вырабатывающие кислород и послать на Марс! Или можно создать мини теплицы --удобрения первоначальные завести потом опавшие листья будут удобрять Марс---вода---растапливать лёд фокусируя солнечный свет.Процесс расширения теплицы автоматизировать ---достройка и допосадка деревьев.

0

6

Не всё так  просто  8-)   И для землян, и для земных растений...

Отсутствие земного магнитного поля может привести к психическим нарушениям у космонавтов во время межпланетных полетов, в частности, в экспедиции к Марсу. Об этом свидетельствуют результаты экспериментов, проведенных российскими учеными.

Напряженность магнитного поля Земли составляет 50 микротесла, что в тысячи раз сильнее, чем магнитное поле других планет земной группы - Марса, Меркурия

Подробнее  ТУТ

Правда, это не последние новости, может быть уже придумали что-то ....

0

7

Значит надо делать корабли с искусственным гравитационным полем.А растения разводить в водной среде.

0

8

Комические лучи высоких энергий не связаны с гамма-всплесками

Находящаяся в Антарктиде нейтринная обсерватория IceCube http://icecube.wisc.edu/ недвусмысленно дала понять, что гамма-вспышки — наиболее энергетически активные объекты в известной Вселенной — не являются вероятным источником космических лучей высоких энергий.
Космические лучи  , обнаруженные в начале прошлого века, очень долго были большой загадкой. Они состоят из протонов (89%), гелия (9%) и электронов (1%). Энергии, характеризующие их, колеблются от мега- до зеттаэлектронвольт (10*21).

Ясно, что самые низкоэнергетические космические лучи обеспечиваются Солнцем и другими звёздами Галактики, а частицы среднего энергетического диапазона, видимо, образуются при взрывах сверхновых. Пробел начинается в области космических лучей высоких и ультравысоких энергий. Так, не очень ясно, откуда берутся протоны высоких энергий — а они дают почти 90% космической радиации. Всё что имеет более квадриллиона электронвольт пришло бог весть откуда.

В 2007 году в Обсерватории им. Пьера Оже  http://www.auger.org/  были зарегистрированы космические лучи, которые по своему направлению указывали на то, что они происходят из центра Млечного Пути, где подозревается наличие сверхмассивной чёрной дыры. Однако дальнейшие наблюдения показали, что это был случайный одноразовый всплеск, а основная масса космических лучей идёт вовсе не оттуда.

IceCube, нейтринная обсерватория, находящаяся на более чем километровой глубине в Антарктиде, для непрямого обнаружения источника космических лучей высоких энергий использовала нейтрино. При этом предполагалось, что источники космической радиации — те же гамма-всплески , выбросы энергии взрывного характера, наблюдаемые в отдалённых галактиках в самой жёсткой части электромагнитного спектра. Это была логичная, но, похоже, ложная гипотеза.

В тяжёлом положении оказались и физики. Дело в том, что нейтрино образуются при тех взаимодействиях, которые теоретически должны отвечать за гамма-всплески. А значит, гамма-всплескам должны соответствовать потоки нейтрино из тех же областей неба. Вот только их там столько же, сколько и там, где гамма-всплесков нет.

Разумеется, в астрофизике был и альтернативный (хотя и не слишком популярный) подход к вопросу об источнике космических лучей высоких энергий. Экзотические частицы тёмной материи , по мысли приверженцев этой теории, взаимодействовали между собой, теряли энергию и, следовательно, порождали нейтрино и космическое излучение. Это направление ещё можно охарактеризовать как «концы в воду», поскольку при существующих средствах наблюдения найти неизлучающие частицы тёмной материи весьма непросто.

Но теперь и это направление (из-за недавних безуспешных поисков  тёмной материи в Млечном Пути  http://science.compulenta.ru/674681/   ) оказалось в сложной ситуации: если тёмная материя неравномерно распределена в Галактике, то и космические лучи с нейтрино должны прибывать неравномерно с разных сторон, чего не наблюдается.

Самая большая проблема в том, что кроме активного ядра галактик и гамма-квазаров мы не знаем никаких источников, могущих хотя бы теоретически породить такое излучение. А значит, мы в упор не видим какой-то массовый и крайне энергетически мощный класс объектов, который должен быть равномерно распределён по Вселенной.

Вариантов всего три: или данные нейтринного детектора IceCube неверны, или наше понимание процессов в гамма-квазарах ошибочно, или нам нужно пересматривать физическую парадигму.  :huh:

http://s40.radikal.ru/i087/1204/99/2e375d4da5ff.jpg
Наземная часть IceCube, одного из самых необычных исследовательских проектов последнего десятилетия. (Фото Michael Ashley.)

Подготовлено по материалам The Conversation.

+1

9

NASA опубликовало поистине роскошнейшую фотографию умирающей звезды, находящейся на стадии, называемой «протопланетарной туманностью». Это довольно короткий (продолжительностью несколько тысяч лет) этап эволюции звезды, предшествующий этапу «планетарная туманность».

http://i082.radikal.ru/1205/e4/1314bcbe2b88.jpg

Туманность Яйцо (фото ESA/Hubble, NASA)

Планетарная туманность Яйцо впервые была замечена «менее 40 лет назад», и многие её особенности остаются загадкой.

Находящаяся в центре звезда окружена плотнейшим газово-пылевым облаком, состоящим из выброшенного самой звездой вещества. Астрономы предполагают, что это облако на самом деле представляет собой быстро вращающийся диск, сквозь наиболее тонкие области которого пробиваются лучи света.

Почему лучи выглядят как двойные, не до конца понятно, но уже выдвинуто предположение, что в пылевом облаке скрывается не одна, а сразу две звезды — парная система. В таком случае, кажется, можно смело переименовывать туманность из «Яйца» в «Гнездо».

ИСТОЧНИК

0

10

Ночь самой большой Луны: «суперлуние» 6 мая 2012 года

Луна вращается вокруг Земли по эллиптической орбите. Наиболее удаленная от Земли точка лунной орбиты называется апогеем, а ближайшая – перигеем. И в этом мае, в воскресенье, 6-го числа, с перигеем совпадет полнолуние. В результате Луна в нынешнем майском полнолунии будет на 14% крупнее и на 30% ярче, чем в другие полнолуния этого года!

Полнолуние наступит в 03.35 по Всемирному времени (в 07.35 по московскому), а точку перигея Луна пройдет в 03.34 (07.34). При этом расстояние между Луной и Землей составит 356 955 км при среднем расстоянием 384 467 км, а ее видимый угловой диаметр достигнет 33,5' (для сравнения, в апогее видимый угловой диаметр Луны составляет всего 29'). Наступит так называемое суперлуние.

А рядом с Луной будет сиять Сатурн  :glasses:

===========================================
Ровно через месяц 06.06.2012  транзит  Венеры по диску Солнца.

Факты:

1.Интересно, что это явление наблюдается парами  в одном столетии (через 8 лет)
2. Шесть транзитов Венеры зафиксированных людьми: 1761, 1769, 1874, 1882, 2004.
3. Следующий транзит в 2117 году.
4. Звездой Люцифера, утренней звездой, называют планету - Венера.
5. Венера чертит пентаграмму:

http://s017.radikal.ru/i408/1205/80/71b52b50e226.gif

Что-то мне подсказывает, что повышенное излучение Солнца  даст бой ТЁМНЫМ  именно 6 июня :flirt:

+1

11

Видимо так система Солнце-планеты в таком сочетании скоростей вращения и периодов--транзитов--более устойчива и стабильна--подобие атомной решётки в веществе плюс гироскопический эффект.

0

12

Вася написал(а):

Комические лучи высоких энергий не связаны с гамма-всплесками
Находящаяся в Антарктиде нейтринная обсерватория IceCube http://icecube.wisc.edu/ недвусмысленно дала понять, что гамма-вспышки — наиболее энергетически активные объекты в известной Вселенной — не являются вероятным источником космических лучей высоких энергий.
Космические лучи  , обнаруженные в начале прошлого века, очень долго были большой загадкой. Они состоят из протонов (89%), гелия (9%) и электронов (1%). Энергии, характеризующие их, колеблются от мега- до зеттаэлектронвольт (10*21).
Ясно, что самые низкоэнергетические космические лучи обеспечиваются Солнцем и другими звёздами Галактики, а частицы среднего энергетического диапазона, видимо, образуются при взрывах сверхновых. Пробел начинается в области космических лучей высоких и ультравысоких энергий. Так, не очень ясно, откуда берутся протоны высоких энергий — а они дают почти 90% космической радиации. Всё что имеет более квадриллиона электронвольт пришло бог весть откуда.
В 2007 году в Обсерватории им. Пьера Оже  http://www.auger.org/  были зарегистрированы космические лучи, которые по своему направлению указывали на то, что они происходят из центра Млечного Пути, где подозревается наличие сверхмассивной чёрной дыры. Однако дальнейшие наблюдения показали, что это был случайный одноразовый всплеск, а основная масса космических лучей идёт вовсе не оттуда.
IceCube, нейтринная обсерватория, находящаяся на более чем километровой глубине в Антарктиде, для непрямого обнаружения источника космических лучей высоких энергий использовала нейтрино. При этом предполагалось, что источники космической радиации — те же гамма-всплески , выбросы энергии взрывного характера, наблюдаемые в отдалённых галактиках в самой жёсткой части электромагнитного спектра. Это была логичная, но, похоже, ложная гипотеза.

Возможно Вселенная всё же конечна и имеет форму шара и оболочку космические лучи отразившись от оболочки возвращяются обратно суммируются и разделяются в зависимости от искривления пространства....

0

13

Samm написал(а):

Возможно Вселенная всё же конечна и имеет форму шара и оболочку

это только в том случае, если Вселенных много, а если одна, то разговора никакого не может идти о оболочках и шарах

0

14

В том то и дело я просто уверен что их много --просто обязана быть более разряжённая среда ....гипотеза конечно и проверить никак слишком большие расстояния мысль конечно может преодолеть любые расстояния...наверно не время....

0

15

Ученые из России сообщили о самом ярком за последние пять лет гамма-всплеске.

Для регистрации гамма-всплесков в 2004 году NASA вывела на орбиту космическую обсерваторию Свифт, которая следит почти за всеми гамма-всплесками с помощью специального гамма-телескопа телескопа BAT.
Накануне, в 07.47 по Гринвичу (10.47 по Киеву), обсерватория Свифт зафиксировала вспышку, получившую индекс GRB 130427A.

Первыми оптические наблюдения гамма-всплеска провели россйские астрономы Алексей Позаненко и Леонид Еленин.

«Яркость послесвечения гамма-всплеска достигла 11-й звездной величины через 139 секунд после начала всплеска, это самая яркая вспышка в оптическом диапазоне, зарегистрированная с марта 2008 года, когда вспышка GRB 080319B достигла звездной величины 5,7. Сейчас послесвечение вспышки становится слабее, но будет наблюдаться еще в течение нескольких десятков дней», — рассказал Еленин.

Согласно расчетам ученых, галактика, где находится источник гамма-всплеска, расположена на расстоянии 4,37 миллиарда световых лет.

Напомним, в декабре минувшего года астрономы зафиксировали самую продолжительную в истории наблюдений гамма-вспышку, длительность которой превысила два часа.

0

16

Samm написал(а):

Возможно Вселенная всё же конечна и имеет форму шара и оболочку космические лучи отразившись от оболочки возвращяются обратно суммируются и разделяются в зависимости от искривления пространства....

САН написал(а):

это только в том случае, если Вселенных много, а если одна, то разговора никакого не может идти о оболочках и шарах

Samm написал(а):

В том то и дело я просто уверен что их много

Алиса рассмеялась.
-Этого не может быть! - сказала она. - Нельзя поверить в невозможное!
-Просто у тебя мало опыта, - заметила Королева. - В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

Мозги Больцмана - сформировавшиеся в открытом космосе разумные сущности

В этом месяце было опубликовано сенсационное исследование ученых, суть которого сводилась к тому, что мультивселенная это не мифа реальность  . Новость прошла практически незамеченной в СМИ, а зря. Ведь это открытие означает, что  устоявшейся в научной среде картине мира - пришел конец. Более того, физики пришли к ошеломляющим выводам -  в бескрайних просторах космоса находятся неисчислимые количества разумных сущностей без тел, которые спокойно плавают себе в глубоком космосе!

Идея получившая название "Мозгов Больцмана", впервые была озвучена около 10 лет назад. Если описать выводы ученых кратко, то "Мозги Больцмана", это:  полностью сформировавшиеся случайным образом в открытом космосе - сущности обладающие сознанием!

читать  далее

Многих сама эта мысль может сильно шокировать, но законы физики такую возможность не только не исключают, но и более чем допускают. Как же происходит рождение этих сущностей в глубинах космоса - не быстро. Процесс рождения требует  продолжительного времени, но постепенно случайные комки материи и энергии образовывают работающий автономный разум.

Большинство научных моделей показывают, что Вселенная будет расширяться экспоненциально до бесконечности, и это должно привести к появлению бесчисленного количества мыслящих сущностей, значительно превышающего количество живших, живущих и тех, кто еще будет еще жить из людей на планете Земля.

Мозги Больцмана должны существовать и в далеком будущем Вселенной, когда она будет представлять собой однородную пустоту, и в которой прошлое будет таким же, как и будущее. И потому, как это не печально, но наш человеческий опыт просто до смешного мал и жалок, что вдобавок, по словам ученых, и вовсе - не типично для Вселенной.

И вот это бесконечно большое число сущностей вызывает споры в научной среде, но теория мультивселенных (или теория струн), как раз и демонстрирует, что у Вселенной все же конечная жизнь, а это убирает угрозу бесконечно большого числа мозгов Больцмана.

Согласно теории струн, может существовать бесконечное множество Вселенных, которые создаются в процессе, который называется вечной инфляцией. Это когда одна вселенная постоянно расширяется в невероятных масштабах, а другие растут внутри нее в виде пузырей. Такое скопление пузырей вселенных называется мультивселенной. И многие из этих вселенных могут быть буквально заселены мыслящими созданиями.

Последняя научная работа Жуковски и Буссо говорит о том, что от родительской вселенной постоянно отпочковываются все новые и новые вселенные, поэтому ее характеристики определяют, какие именно вселенные рождаются в этот момент и смогут ли они прожить достаточно времени, чтобы их наполнили мозги Больцмана.

Теория струн атакуется со всех сторон. Устоявшийся научный мир всячески противится признанию теорий, крушащих застарелые догмы. Те самые хранители столпов науки, которые сыпят направо и налево теориями и гипотезами за которые получают звания и премии, здесь же упирают на то, что теорию мультивселенных невозможно проверить, доказать проведением эксперимента или подтвердить личными наблюдениями.

Но давайте забудем о стоящих на пути у этого грандиозного открытия преградах и подумаем сами. Ведь концепция самопроизвольного зарождения мыслящих космических существ (мозгов), а именно рождение физического мыслящего тела в облаке межзвездной пыли выглядит не более фантастично, чем появление жизни на Земле из первичного бульона, а ведь на эту теорию первичного бульона и опирается вся научная картина мира.

Что же касается личных наблюдений, то может стоит просто посмотреть в нужную сторону? Шаровая молния и плазмоиды, а так же множество раз снятые на официальном видео НАСА - сгустки напоминающие медузообразные существа, спокойно бороздящие безвоздушное пространство или спокойно летающие мимо МКС и в атмосфере Земли. Возможно это и есть проявление "Мозгов Больцмана" именно в нашей, а не очень далекой вселенной.

А, может теория самозарождения жизни и разума просто слишком непостижима для человеческих мозгов и люди просто не в состоянии это осознать...

Источники:  сайт «Земля. Хроники Жизни»  и сайт  News  Scientist

ПС.

Комментарий:

На видео редкое зрелище. Вы видите,как группа путешественнников из другой галактики прилетела посмотреть на Землю
Это не НЛО!

А здесь просто клин перелётных журавлей

8-)

0

17

Огромный НЛО размеры которого больше Земли скрывается возле Солнца  o.O

Форма огромного объекта не оставляет сомнений в его искусственном происхождении. Размеры данного объекта намного превышают размеры нашей планеты и скорее всего он является материнским кораблем скрывающемся в короне Солнца.

Вообще у Солнца много чего летает.

комментарии

1.А. Воробьев. Это не корабль, а ,,копия,, или ,,голограмма,, нового итальянского круга на поле. Он есть у вас на сайте и с моей точки зрения очень важен. Подробнее о нем вот здесь можно почитать
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/2013/06/7.html
Я считаю, что он уточняет мой прогноз о падении метеорита возле Москвы, опубликованный у вас на сайте.

2. Музыка у фильмов - противная! Нагнетает и без того противно, что кто-то без ведома и приглашения шарится у нас Дома! Выдворить ! И не просто с Земли , с Солнечной Системы! Только - как? Молитва? Обращение к Солнцу и Земле о прекращении вторжения?

3. ты думаешь, что они у нас дома? а не ошибаешься ли?

4.  Одно совершенно ясно - надо эти ,, походы,, - ПРЕКРАТИТЬ!

5. Это какой то триллер 

6. а почему мюнхузен молчит?  без его подтверждения такие дела не происходят .

7. А уж музыку поставили, все, накрываемся белой простыней и ползем на кладбище! Прям конец света.. материнский корабль, дроны.. у некоторых людей слишком много свободного времени похоже, делать эти фейки и шугать впечатлительный народ.

8. Размерчик по более Юпитера будет - звезда смерти . Ждите атаки повстанцы .

Источник: "Земля. Хроники жизни"

:dontknow:

0

18

Странная штука, эта  комета ISON !   
(краткий обзор)

Часть 1.

Во втором видео проводится аналогия со странной кометой Шумейкера-Леви (1994 г.), фрагменты которой упали на поверхность Юпитера. Была выдвинута гипотеза о том, что на Юпитер была «доставлена» новая информация…. и новые соединения…

А.Н.Дмитриев писал:

Читать далее

(цитирую повторно)

Астрономам хорошо известна комета Шумейкера-Леви, имеющая вид «нитки жемчужных тел». Эта комета по всем признакам относится именно к классу эфиродоменов. В начале 1995 года при полете кометы вблизи Юпитера произошло её падение на поверхность планеты. Другими словами, произошло внесение в Юпитер некоего количества вещества-энергии-информации. Подчеркиваю, и информации. Если брать за основу теорию твердотелой кометы, которая образует при падении «обломки вещества», то в случае с кометой Шумейкера-Леви можно объяснить только 7 % эффектов, сопровождавших данную релаксацию. Из всех предсказаний, которые были сделаны кометологами в докладах российской Академии Наук относительно кометы Шумейкера-Леви, не оправдалось ни одного (шесть пунктов из шести!). Учёные буквально пронумеровали и просчитали каждый сгусток плазмы кометы, и каждый плазмоид, который внес свой вид воздействия на магнитосферу, химический состав и на энергетику планеты Юпитер……….   
Из космофизической картины мира существующая система научного знания изъяла параметр сознания. Космическое пространство стало описываться веществом и энергией, но не информацией. Информацию убрали за пределы Космоса и Природы. Природа оказалась, извините, безумной, а процессы, в ней происходящие, стали относиться к области чистой механики и описываться современной физикой, основанной на достаточности Второй, т. е. чисто физической Природы вещественного состава.
При воздействии кометы Шумейкера-Леви на Юпитер нам словно продемонстрировали, насколько эта роль незначительна. Роль воздействия Второй Природы (энергия и вещество) выразилась в 7 %-ом эффекте. А роль Первой Природы (информации) оказалась равна 93 %. Причём, 93 % только из того, что мы можем реально интерпретировать при нашем мизерном понимании этой Второй Природы сегодня.
Можно представить, насколько мы оперируем, так сказать, «плоскими» интерпретациями того, что происходит, и чем в действительности является Солнечная Система в масштабах пространства и времени. А она в этих масштабах проявляет себя как сознательный организм, управляющий своими частями.

Прим. В классической науке кометы считаются ледовыми образованиями. Но уже давно многие исследователи говорят о том, что эти космические странники являются плазменными образованиями. В терминах, которые употребляет Дмитриев и его единомышленники, это космические эфиродомены.  http://www.zariana.ru/index.php/2012-06 … -25-14/463

http://s017.radikal.ru/i401/1309/70/5479aef147c1.jpg

http://s018.radikal.ru/i521/1309/d2/12921a58e45f.jpg

Комета была открыта 21 сентября 2012 года любителями астрономии Виталием Невским (Витебск, Беларусь) и Артёмом Новичонком (Петрозаводск, Россия, Петрозаводский государственный университет).

Открытие было сделано с помощью 40-см рефлектора, установленного на обсерватории
проекта ISON (International Scientific Optical Network, Международная Научная Оптическая Сеть) около Кисловодска, Россия
Предварительные расчёты показывают, что 1 октября 2013 года комета пролетит в 0,07 а. е. (10 млн км) от Марса.
29 ноября 2013 года комета пролетит всего в 0,012 а. е. (1,8 млн км) от центра Солнца.
Учитывая, что радиус Солнца составляет 700 тыс. км, минимальное расстояние между кометой и
поверхностью Солнца составит всего 1,1 млн км. Орбита кометы, скорее всего, параболическая.
Это означает, что она прилетела из Облака Оорта. 26 декабря 2013 года комета пролетит в 0,4 а. е. (60 млн км) от Земли.
Сближений с планетами-гигантами комета не проходила. Есть предположения, что комета не переживёт тесного сближения с поверхностью Солнца. Орбитальные элементы кометы C/2012 S1 похожи на элементы Большой кометы 1680 года (en:Great Comet of 1680)(википедия).

http://s020.radikal.ru/i713/1309/0d/e5648d0d2c12.jpg

Странная форма для кометы, не находите?

Часть 2.

Однако, на сайтах NASA  ни о чём подобном не упоминается,  на «СТАРЛАБЕ» (общая астрономическая конференция) также  всё тихо и спокойно - следят за параметрами...

Во всяком случае, на научных сайтах я не нашла  изображений  ISON  такой необычной формы.

Фото от NASA

http://s017.radikal.ru/i410/1309/ec/127aa3909d8e.jpg

Часть 3.

Печалька, однако, - не могу слетать посмотреть своими глазами  :dontknow:

+1

19

У меня почему-то такое ощущение, что она не химические соединения принесет, а вихрь какой-то... И что-то изменит то ли в электро-магнитных полях, то ли еще что-то...

0

20

Хроники кометы ISON.

Часть 1-я.  Ахтунг!!!

Комета ISON - космический корабль?

Комета ISON совершает "необъяснимые орбитальные корректировки", эксперты в недоумении (Со ссылкой на Федеральное космическим агентство России, сообщается, что комета ISON совершила ряд "необъяснимых орбитальной корректировок", в окрестностях планеты Марс, больше согласовывая  свое движение не с Красной планетой, ее странным спутником Фобос. Изменения озадачивают ученых.

Некоторые эксперты полагают, что Фобос на самом деле древний корабль, который занял позицию на орбите Марса, что привело к дальнейшему предположению, что комета ISON может быть таким же искусственным телом, пишет издание EUTimes.)

Комета ISON: что или кто ее патрулирует для доставки к нам? Или летят под ее прикрытием?

Часть 2-я. «Ахтунг» отменяется
Сейчас в рунете искусственно поднимается волна паники по поводу предстоящего пролета кометы ISON и ее мнимой опасности для человечества. Рассказывают, что она неминуемо упадет на Землю, и что ее «сопровождают» какие-то объекты. Тут и NASA отключилось на радость тем, кто раскручивает этот миф.

После феерического облома с концом света в 2012 году ISON обеспечили громкий пиар сами ученые: «ярче Луны», «комета века», и это создало основания для попыток запугивания. Правда масштаб локален: всерьез опасаются кометы, кажется, только в России. Западные уфологи просто смакуют фейковые  видео, с изображением «кораблей сопровождения» кометы.

Когда же комета пересекла орбиту Юпитера и направилась в сторону Марса стало ясно, что эпохального зрелища нам ждать уже не приходится. Прогнозы астрономов становились все скромнее и скромнее: яркость кометы отставала от оптимистичных предположений, а активность формирования комы (атмосферы и хвоста) не оправдывала ожиданий.

Ждали наблюдений кометы в конце сентября и начале октября, проведенных марсианскими орбитальными станциями и марсоходами. Но в результате Curiosity даже не смог разглядеть комету на небосводе, а полуметровый телескоп спутника MRO прислал совсем уж несерьезную мелочь:
http://ipic.su/img/img7/fs/ison.1382950154.jpg
Сейчас за кометой наблюдают десятки профессионалов и любителей, регулярные отчеты и свежие снимки со всего мира можно с легкостью найти, если задаться такой целью. Еще немного и ее уже можно будет заснять на обычные фотоаппараты с телеобъективами. Правда для этого потребуется ясное небо, отсутствие засветки, и прямые руки из плеч.

Пока NASA имитировало бездействие, научная команда Hubble провела новые съемки ISON 9 октября . Это исследование позволило уточнить диаметр ядра — 2 км, и убедиться, что оно не утратило целостность.
http://ipic.su/img/img7/fs/ison1.1382950205.jpg

Теперь поговорим о траектории.

Хотя комета ISON пролетит к Земле ближе, чем недавняя хвостатая гостья Panstarrs, все равно, нас будет разделять значительное расстояние. Максимальное сближение ISON и Земли произойдет 26 декабря, и расстояние составит около 64,2 млн. км. Для примера – это превышает расстояние от Земли до Марса во время максимального сближения, и составляет 167 дистанций от Земли до Луны. Поэтому, как исключена вероятность падения Марса на Землю, так и не существует опасности падения ISON на нашу планету.

Но сторонники теории «мывсеумрем» придумали отговорку на этот счет: а вдруг комета взорвется, и на нас упадут ее осколки?

Начнем с того, что, пока на ISON не всадится Брюс Уиллис с буровой установкой и атомной бомбой, вообще нет угрозы взрыва кометы. Но комета может раздробиться на несколько фрагментов. Это весьма вероятный исход тесного сближения кометы с Солнцем, и такие события наблюдались ранее неоднократно.

Может комета развалиться и под действием внутренних процессов. Например, предыдущая надежда параноиков – комета Еленина, распалась на подлете к Солнцу, а с Землей сблизилось только едва заметное облако пыли и газа.

Да, Земля в январе сблизится с хвостом кометы ISON, но это будет хвост, который остался от кометы до ее сближения с Солнцем, т.е. крупных фрагментов там не будет. Прохождение через хвост кометы само по себе для Земли и землян не страшно. Собственно наша планета регулярно пересекает орбиты комет, через которые протянуты те самые «хвосты». В дни встречи Земли и «хвоста» наблюдаются метеорные потоки. Наверно все любовались падающими звездами в августовском небе, но не все задумывались, что наблюдают результат пересечения Землей орбиты кометы Свифта-Туттля. Будем надеяться, что нам повезет с погодой и ISON подарит нам красочное зрелище, даже если сама не появится на небосводе.  :flag:

Источник - ИП (интернет-пространство)  :D

Далее поговорим о фейках, которые выросли на средневековых страхах.
:writing:

+1

21

Вася написал(а):

Далее поговорим о фейках, которые выросли на средневековых страхах.

Не хочу тратить время на борьбу с эгрегором "вешания лапши на уши землянам"  :D

Если коротенько, то по информации с астрономических форумов следует, что великолепия кометы ISON мы можем не дождаться, т.к. её яркость не соответствует расчётной (ниже).
Кроме того, замечены предпосылки к развалу кометы на фрагменты.
Но ещё не вечер  8-)

+1

22

Печалька, остаемся без праздника с фейерверком! :confused:

Вася написал(а):

Не хочу тратить время на борьбу с эгрегором "вешания лапши на уши землянам"

:D  :D  :D
Ирин, а есть что-нибудь интересное про Луну?
Сын у меня тут посетил (астрально, конечно :D ) ее обратную сторону.
Много любопытного.
Хочется с научными достижениями сравнить :D

0

23

Анели написал(а):

Ирин, а есть что-нибудь интересное про Луну?
Сын у меня тут посетил (астрально, конечно  ) ее обратную сторону.
Много любопытного.
Хочется с научными достижениями сравнить

Ооооо!!  Луна - это.... Луна  :jumping:

Там так много интересного, но, полагаю, что научные достижения столь засекречены, что без астрального посещения не разобраться  8-)

Помню, когда ещё шла прямая трансляция с Маринера, появилась "сигара" на полэкрана.... потом этот кадр исчез из истории  8-)  И Луна, и Марс, и Венера, и т.п.  несут массу загадок.  :glasses:

Постараюсь коротенько про Луну от имени "науки" что-нибудь изобразить  :D

0

24

http://ipic.su/img/img7/fs/lunazastavka.1383909649.gif        ЛУНА.


Несколько научных фактов:
1. Разгадана тайна комковатой Лунной гравитации.

подробнее

На лунной поверхности наблюдается непонятная концентрация масс – в одних местах тело Луны как бы плотнее, в других – легче, как манная каша с комками. Эти геологические структуры ученые назвали масконами (сокращение от концентрация массы). Разница в плотности между структурами настолько велика, что может оказать влияние на космический аппарат, находящийся на орбите или спускающийся на поверхность, и сбить его с траектории.
Зонды НАСА наконец точно определили местонахождение масконов, и составили их карту. Это позволило специалистам как бы заглянуть внутрь Луны и построить компьютерную модель, которая наглядно показала, что масконы своим образованием обязаны крупным астероидам, которые бомбардировали Луну и проникали до мантии. Огромный кратер создает уплотнение в мантии, образуя тем самым маскон, уверен Джо Мелош, геофизик из университета Пердью.
Астероиды разрушали поверхность лунной коры и как бы вбивали породы в вязкую лаву в мантии, создавая мощные конгломераты высокой плотности.

[i]Не уверена, что это истина
2. Ученые обнаружили на Луне странную аномалию!

подробнее

Шведские ученые обнаружили на Луне небольшое магнитное поле. Этот щит спасает Луну от радиации. Ранее считалось, что у Луны нет магнитного поля.
Магнитная аномалия, предсказанная учеными, обнаружена на обратной стороне Луны в сравнительно небольшой области. Ученые полагают, что это поле не связано с ядром спутника, а образовано благодаря столкновению плазменных волн в месте большого кратера. Диаметр аномалии составляет всего 360 километров и слабее земного магнитного поля в несколько сотен раз.
Тем не менее, это первое такое явление, наблюдаемое на Луне. Ученые полагают, что это не единственная аномалия, существующая на спутнике. Напомним, что во многом только благодаря магнитосфере на Земле зародилась и существует до сих пор жизнь.

3. На Луне нашли залежи титана

На Луне обнаружены драгоценные камни

подробнее

Оказывается, Луна богата не только серебром, но еще и драгоценными камнями. На обратной стороне Луны в одном из бассейнов обнаружен новый, совершенно для нашего спутника необычный, вид скальной породы.
Ученые даже придумали название новой породе – OOS, по начальным буквам трех составляющих его компонентов: ортопироксена, оливина и шпинели. Если первые два особых вопросов не вызывают, то шпинель повергла ученых в полное недоумение, потому что в других местах Луны шпинель, если и встречается, то исключительно в виде едва заметных следов.
На Земле шпинель – тоже редкий минерал, но уже не такой редкий, и некоторые ее разновидности, особенно красные, с большим содержанием магния, считаются драгоценными. Шпинель венчает российскую императорскую корону, два камня украшают и английскую корону – правда, по ошибке, поскольку долгое время они считались рубинами, от которых красная "благородная" шпинель по виду практически не отличается.
Залежи породы OOS были обнаружены индийским зондом "Чандраяан"-1, который в течение десяти месяцев в 2008-2009 гг. вращался вокруг Луны и заодно с помощью спектрометра НАСА (Moon Mineralogy Mapper или M3) составлял ее подробную минералогическую карту. В бассейне Море Москвы (Mare Moscovience) и было обнаружено это странное пятно, спектр которого недвусмысленно говорил о присутствии больших количеств шпинели, богатой магнием. Любопытно, что Море Москвы считается одним из мест, привлекательных для строительства будущей лунной базы.
Откуда там взялась шпинель, остается только гадать. Падением астероида ее трудно объяснить, потому что поблизости нет кратеров. Ученые предполагают, что она образовалась вскоре после рождения Луны, в самой ее сердцевине, а затем в ходе каких-то геологических процессов была выброшена наружу. Так или иначе, несомненно, что загадочное шпинелевое пятно находится в Море Москвы очень и очень долго.
Исследователи НАСА - группа планетологов во главе с Карлой Пьетерс (Carle Pieters) из Университета Брауна, – которые составляли минералогическую карту Луны и обнаружили в Море Москвы странное пятно, сейчас заняты тем, что ищут шпинелевые залежи в других местах спутника Земли. Пока не нашли.

О Живых камнях Марса и Луны - Тема на Резервном Форуме
На Луне обнаружены запасы Гелия 3 -  альтернатива нефти.

Можно самим побродить по Луне  ЗДЕСЬ

Луна. Карта аномальных зон.
http://ipic.su/img/img7/fs/lunaanomalii.1383909701.jpg

Небольшой фуршет   [взломанный сайт]

МЕНЮ

1. Натурпродукт !!?

2. Лапша ??!

3. Десерт !? 

Как-то получилось "галопом по европам"  :dontcare:

+4

25

Анели написал(а):

Печалька, остаемся без праздника с фейерверком!

По просьбе землян Комета передумала  8-)

На 16 ноября блеск кометы ИСОН (ISON) стабилизировался около 5 звездной величины. Комета теоретически доступна невооруженному взгляду на темном небе вдали от ярких огней населенных пунктов. Хвост кометы растянулся на 8 миллионов километров.

http://s6.uploads.ru/t/HdT7G.png

На Большой Астрономической конференции пишут:

13 ноября у кометы Айсон было зафиксировано двухкратное увеличение общей массы извергаемого вещества: пыли, пара и других газов ..
В это же время произошло увеличение (рост) с одновременным изменением (расширением) структуры хвоста кометы ..
Наконец, сегодня блеск кометы достиг величины ~6m.!

21 ноября 2013 года в 07:00 UTC комета C/2012 S1 (ISON) окажется на минимальном расстоянии от Земли - 0.85596 а.е. ..

Условия её видимости утром 19 ноября 2013 года на широте города Москва следующие .:
- появление над горизонтом примерно в 06:40 мск ..
- высота над горизонтом 5° примерно в 07:15 мск, примерно в это же время над горизонтом появляется Меркурий (-0.5m.) ..
- высота над горизонтом 10° примерно в 08:00 мск, примерно в это же время (08:05 мск) над горизонтом появляется Сатурн (-0.1m.) ..
- высота над горизонтом 15° примерно в 08:50 мск ..

http://ipic.su/img/img7/fs/ajson17noyabrya.1384772889.jpg

+2

26

Вася написал(а):

21 ноября 2013 года

Вот красота-то какая!
Смотришь - аж состояние транса возникает!
Спасибо, Ирин!

0

27

Главное, не перевозбудиться.

0

28

На Солнце произошла мощная вспышка. Комета ISON приближается к светилу

В очередной раз мы можем видеть несоответствие официальных графиков активности Солнца с его фактическим состоянием. График геомагнитных возмущений дарит волны оптимизма, график солнечных вспышек одаривает нас умиротворением, а в это время происходят мощнейшие выбросы в зоне действия которых кроме кометы ISON и наш с Вами голубой шарик.

http://ipic.su/img/img7/fs/isonkometa.1385551852.jpg

Смотреть далее

http://ipic.su/img/img7/fs/isonkometa1.1385551912.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/isonkometa2.1385551957.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/isonkometa3.1385551992.jpg

Комета ISON вошла в поле зрения камер спутников слежения - шоу начинается. Развитие дальнейших событий будет зависеть от того, врежется ли комета в Солнце, разрушится, создав множество обломков, пролетит ли мимо Солнца или сгорит без остатка.

Солнце реагирует на комету ISON, это факт!  А  вот  сближение с Солнцем кометы Lovejoy в 2011 году. Разница очевидна! Посмотрим, что будет дальше.

ПС. Астрономы, использующие миллиметровый телескоп IRAM в Испании сообщают о резком изменении кометы ISON.

«Мы наблюдаем последовательное, быстрое угасание молекулярных эмиссионных линий между 21 ноября и 25 ноября, по крайней мере в 20 раз. Это может означать, что ядро сейчас в лучшем случае незначительно активно или что ... это больше не существует, " -говорит Михал Drahus из Калифорнийского технологического института.

Последние данные с Астрофорума противоречат испанским астрономам:

Последние снимки указывают на то, что комета вблизи диска коронографа может оказаться гораздо ярче кометы Лавджоя.
Если она выживет, нас может ждать шикарное зрелище.

Сегодня в 21:40:02 »
На данный момент мы можем сказать, что блеск псевдоядра  кометы судя по блюмингу уже сравнялся с Антаресом. Интегральная яркость кометы примерно на 2 величины ярче.

http://ipic.su/img/img7/fs/isonastroforum.1385575466.jpg

ППС.  Многочисленные  послания не обошли стороной Комету (называя ее астероидом ?!), основной мотив диктовок:

Одновременно с прохождением по самой близкой к Земле орбите от астероида Исона будут откалываться небольшие фрагменты его скальной породы, которые несут в себе новые незнакомые земным ученым формы ДНК для Растительного и Животного Мира. Они будут доставлены на Поверхность Земли непродолжительным метеоритным дождем.

На метеоритах на Землю прибудут и новые бактерии, которые будут взаимодействовать с организмом человека, помогая ему трансформироваться и измениться. Но и это лишь малая часть изменений, которые будут происходить на Земле. Хвост астероида Исона несет в себе не только соединения плотных структур, состоящие из газов и минералов, но и Высокоразряженные Энергии (вибрации), которые будут взаимодействовать с атмосферой Земли, благодаря тому, что Исон пройдет на самом близком расстоянии от поверхности Земли.

+3

29

Комета пока жива и наращивает яркость. Сайты NASA перегружены и зависают.

Вот одна из последних картинок:

http://s7.uploads.ru/t/AdKb1.jpg

0

30

Бурная выдалась ночка на астрофорумах!!!

После сближения Кометы с Солнцем на минимальное расстояние и последующего ее "выхода" в обратный путь, началось самое интересное:

газета.ру написала:

Астрономы, всю ночь следившие за кометой ISON, сошлись на том, что ее больше нет. Острословы-оптимисты уверяют, что после сближения с Солнцем она стала похожа на кота Шредингера.

Первоначально астрономы заявляли, что огибая Солнце, комета полностью испарилась, и накануне Европейское космическое агентство даже объявило о прекращении существования кометы в 21.30 по Гринвичу.
Однако спустя некоторое время американские астрофизики обнаружили некое космическое тело на траектории полета кометы.

http://s7.uploads.ru/t/xvoD0.png

На астрофорумах комментируют:

Как вам такое? Если комета и не уцелела, определённо есть очень крупный её фрагмент, набирающий яркость и отращивающий хвост.

Комета как была с самого начала непредсказуемой,  так и до сих пор ведет себя не предсказуемо

Можно предположить, что нас ожидает либо красивое зрелище в декабре-январе, либо метеорный поток под новогоднюю ёлочку  :flag:

+2

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Если Вам нравится наш форум, или использование материалов Форума дали и дают положительный эффект в работе по самовосстановлению Здоровья, Вы можете помочь самому форуму и сделать его еще более удобным и более информативным, оказав материальную помощь в развитии проекта через форму Яндекс Деньги (не забудьте указать НИК автора поста, информация которого стала востребована в Вашем случае). сделайте запрос через подсознание Какой долг в фонд форума? и отправьте с пометкой "благодарность" Так же через фонд форума можете снять энергодолг перед оператором оказавшим Вам практическую помощь. Не забудьте указать адрес Вашей почты или Ваш НИК и НИК оператора в комментарии к переводу. Перевод на карту ******** или Яндекс Деньги ******** https://money.yandex.ru/to/********